30 outubro 2025

Entre a elite e o esquecimento popular: André Fufuca divide opiniões em rankings nacionais

O ministro do Esporte, André Fufuca, voltou a figurar entre os nomes de destaque da política nacional, mas por razões que revelam um curioso contraste. Mesmo afastado do mandato de deputado federal, o maranhense foi incluído pela consultoria Arko Advice na lista “Elite Parlamentar 2025”, que reúne os parlamentares mais influentes do país.

A presença de Fufuca na relação chama atenção pelo fato de ele estar licenciado da Câmara dos Deputados desde que assumiu o comando do Ministério do Esporte. Ainda assim, foi citado como um dos políticos que manteriam relevância se continuassem no exercício do mandato. Para muitos, o reconhecimento representa prestígio entre os pares; para outros, reforça a ideia de uma “elite” política distante do eleitor comum.

Se no campo da influência parlamentar Fufuca ainda aparece bem colocado, o mesmo não pode ser dito de sua imagem perante a população. Um levantamento da CB Consultora Opinión Pública apontou o ministro como o menos popular e o pior avaliado entre todos os integrantes do governo Lula.

A pesquisa, que mede a percepção popular sobre os ministros, mostra que o desempenho de Fufuca na Esplanada está longe de empolgar. O resultado sugere que o reconhecimento institucional e a aceitação pública caminham em direções opostas no caso do político maranhense.

O contraste entre os dois rankings evidencia o abismo entre a política de bastidores e a avaliação popular. Enquanto a consultoria Arko Advice o coloca entre os “grandes articuladores” do Congresso, a opinião pública o vê como um ministro de poucos resultados práticos.

Desde que assumiu o Ministério do Esporte, Fufuca tem sido mais lembrado por nomeações e alianças políticas do que por ações concretas na área esportiva. A ausência de políticas robustas e a falta de visibilidade do ministério sob sua gestão têm alimentado críticas e desconfiança entre eleitores e analistas.

A nova posição de Fufuca na lista da Arko Advice pode até render manchetes positivas, mas a popularidade em queda deixa um alerta: influência política não se traduz, necessariamente, em aprovação popular.

Para o ministro, o desafio agora é transformar o prestígio institucional em resultados visíveis e tangíveis, capazes de reconquistar a confiança do público — especialmente no momento em que o governo federal busca reforçar sua imagem junto às bases sociais.

Enquanto isso, o título de “Elite Parlamentar” soa mais como ironia do que como mérito. Afinal, como destacam os críticos, de elite ele pode ser — mas de popular, nem tanto.



Empresa denuncia irregularidades em licitação milionária da Prefeitura de São Luís

Uma denúncia encaminhada ao Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA) levanta suspeitas de irregularidades em um pregão eletrônico realizado pela Prefeitura de São Luís. O processo licitatório, estimado em R$ 1,2 milhão, tem como objetivo a contratação de serviços de limpeza de fossas e desobstrução de redes de esgoto na capital.

De acordo com o documento, a empresa P M F Santos, especializada em controle e limpeza, afirma ter sido injustamente desclassificada do certame, apesar de apresentar a proposta de menor preço e atender, segundo a própria, a todos os requisitos técnicos exigidos.


A empresa alega que a inabilitação ocorreu por um erro de digitação em seu atestado de capacidade técnica, o que, na visão da denunciante, teria sido usado como justificativa arbitrária para beneficiar uma concorrente cuja proposta era 10% mais cara.

A denúncia sustenta que a conduta da comissão de licitação e da pregoeira responsável teria violado princípios básicos da administração pública, como os da legalidade, impessoalidade e competitividade. O documento também cita possíveis atos de gestão ilegítima e condutas tipificadas no Código Penal, solicitando uma apuração rigorosa por parte dos órgãos de controle.

Além disso, a empresa questiona a falta de fundamentação técnica nas decisões da pregoeira e aponta inconsistências nos documentos da empresa vencedora. A ausência de transparência, segundo a denunciante, comprometeria a credibilidade do processo e poderia causar prejuízos financeiros ao município.

O Tribunal de Contas do Estado confirmou o recebimento da denúncia e deve analisar o caso para verificar se o certame foi conduzido em conformidade com a legislação vigente. Caso as irregularidades sejam comprovadas, o processo poderá ser anulado e os responsáveis, punidos.

O contrato, avaliado em mais de R$ 1,2 milhão, é considerado relevante para a manutenção da infraestrutura urbana de São Luís. Por isso, a investigação busca garantir que os recursos públicos sejam aplicados de forma transparente e justa, sem favorecimentos ou manipulações no processo de licitação.

> Até o fechamento desta matéria, a Prefeitura de São Luís não havia se manifestado oficialmente sobre as denúncias apresentadas ao Tribunal de Contas.

Felipe Camarão destaca potencial do povoado Belém durante visita a Tuntum

O vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão (PT), iniciou sua agenda de diálogos da semana com uma visita ao povoado Belém, localizado no município de Tuntum. Reconhecido por seu porte e desenvolvimento, o povoado foi descrito por Camarão como “uma verdadeira cidade”, destacando o engajamento e a força da comunidade local.

Durante o encontro, realizado a convite de Josivan, liderança comunitária da região, o vice-governador conversou com moradores e reforçou seu compromisso com as demandas da população. “Sinto-me muito honrado pelo convite e reafirmo que seguirei lutando para honrar cada anseio dos moradores aguerridos dessa terra querida”, declarou.

Felipe Camarão ressaltou ainda a importância de manter o diálogo constante com as comunidades do interior do estado, como forma de construir políticas públicas mais próximas da realidade local. “É ouvindo o povo que conseguimos transformar o Maranhão”, afirmou.

Encerrando a visita, Camarão agradeceu o acolhimento e reforçou sua disposição em continuar o trabalho em parceria com as lideranças locais: “Avante, Belém do Maranhão! Contem sempre comigo.”

Assembleia Legislativa promove painel sobre prevenção ao AVC e destaca importância do diagnóstico precoce

Em alusão ao Dia Mundial de Prevenção ao Acidente Vascular Cerebral (AVC), celebrado em 29 de outubro, a Assembleia Legislativa do Maranhão sediou, nesta quarta-feira (29), o painel “AVC: do diagnóstico à reinserção”, promovido pela plataforma Casa Amabilitar com o apoio da deputada estadual Helena Duailibe (PP). O evento reuniu profissionais de saúde, pacientes e familiares para discutir estratégias de prevenção, reabilitação e políticas públicas voltadas ao tema.

A fundadora da Casa Amabilitar, Kelly Bontempo, destacou que o objetivo da ação é ampliar o debate sobre uma doença que representa uma das principais causas de morte no país.

> “Uma a cada quatro pessoas vai sofrer um AVC, e a cada seis segundos uma pessoa morre. É uma causa urgente, que precisa de orientação para o reconhecimento rápido dos sintomas e o tratamento adequado”, afirmou.

A Casa Amabilitar surgiu da experiência pessoal de Kelly, após o marido sofrer um AVC há cinco anos. A plataforma oferece uma curadoria de profissionais especializados em reabilitação neurológica, ajudando pacientes e familiares no processo de recuperação e reintegração à vida cotidiana.

Durante o evento, a deputada Helena Duailibe, médica e ex-secretária de Saúde de São Luís, reforçou o papel do poder público na construção de políticas preventivas.

> “O AVC é uma doença grave, que incapacita e deixa sequelas. Precisamos atuar de forma conjunta – Executivo, Legislativo e instituições – para ampliar as políticas públicas de prevenção e tratamento. Essa é uma pauta de saúde e dignidade”, defendeu a parlamentar.

A programação contou com palestras da neurologista Francieli Goulart, que apresentou um panorama sobre a incidência da doença no Brasil e ressaltou que o diagnóstico rápido é essencial para salvar vidas.

> “O AVC é um problema de saúde pública. O maior enfoque deve ser sempre a prevenção, mas é fundamental que a população saiba reconhecer os sintomas e procure atendimento de urgência”, destacou a médica.

O advogado Vinícius Farias também participou, abordando os direitos assegurados por lei aos pacientes acometidos por AVC, como acesso a tratamentos e benefícios previdenciários.

Entre os principais sintomas do AVC estão fraqueza ou formigamento em um dos lados do corpo, dificuldade para falar, confusão mental, problemas de visão ou equilíbrio, e dor de cabeça súbita e intensa. Diante desses sinais, a orientação é buscar ajuda médica imediata, acionando o SAMU pelo número 192.

O evento reforçou a importância da conscientização e do engajamento coletivo na luta contra o AVC, promovendo informação e esperança para quem convive com a doença e seus impactos.

28 outubro 2025

Documento oficial desmente versão: Felipe Camarão assumiu o Procon em 2005 já após o rompimento de José Reinaldo com o grupo Sarney

Um registro do Diário Oficial do Estado do Maranhão, datado de 30 de maio de 2005, comprova que Felipe Costa Camarão foi nomeado Superintendente de Defesa do Consumidor do Maranhão, o Procon-MA, em 20 de maio daquele ano. O ato, assinado pelo então governador José Reinaldo Carneiro Tavares e pelo chefe da Casa Civil, Pedro Ronald Maranhão Braga Borges, também registra a exoneração de Camarão de função anterior para assumir a nova atribuição no órgão de defesa do consumidor.

A peça oficial, que circulou nesta segunda-feira em redes sociais, contraria a tese difundida em publicação recente de blog político que atribui a entrada de Camarão na vida pública a uma suposta indicação do grupo Sarney e afirma que, em 2005, o governo ainda seria aliado da família. O contexto histórico indica o contrário: o rompimento político de José Reinaldo com o grupo Sarney ocorreu em 2004, com desdobramentos que marcaram toda a sua gestão e o alinhamento posterior às forças de oposição no pleito de 2006.

O Diário Oficial registra a exoneração de Felipe Costa Camarão de cargo de assessor especial e, na sequência, a nomeação para o cargo em comissão de Superintendente de Defesa do Consumidor do PROCON-MA, com efeitos a partir de 20 de maio de 2005.

Os atos são firmados por José Reinaldo Carneiro Tavares e pelo então chefe da Casa Civil, Pedro Ronald Maranhão Braga Borges.

A publicação oficializa que a movimentação funcional ocorreu durante o governo já desvinculado do grupo Sarney.

Linha do tempo essencial

2004: José Reinaldo rompe politicamente com o grupo Sarney, fato amplamente reconhecido no cenário local e que reorienta alianças no Estado.

Maio de 2005: Felipe Camarão é nomeado Superintendente do Procon-MA, conforme Diário Oficial. À época, a área de Justiça e Cidadania no governo tinha entre seus expoentes Sálvio Dino.

2011: Já como procurador federal de carreira, Felipe Camarão retorna ao Procon-MA em nova passagem. A indicação é associada ao então presidente da OAB-MA, Mário Macieira, que inclusive integrou a banca de monografia de Camarão.

A controvérsia surgiu após vídeo em que adversários afirmam que Felipe Camarão teria “omitido” a origem de sua trajetória no serviço público. O documento oficial e a cronologia política local sustentam que a primeira nomeação para o Procon-MA ocorreu após o rompimento do Palácio dos Leões com o grupo Sarney, o que invalida a narrativa de que sua entrada no órgão, em 2005, teria sido patrocinada por essa corrente.

O debate sobre a origem das nomeações públicas costuma ser instrumentalizado em períodos pré-eleitorais para construir ou desconstruir identidades políticas. No caso em pauta, o Diário Oficial e a sequência de fatos políticos são elementos objetivos que ajudam a separar crítica legítima de imputação imprecisa. A verificação documental indica que, em 2005, a nomeação de Felipe Camarão para o Procon-MA não se deu sob influência do grupo Sarney, uma vez que o governo já atuava em campo oposto.

A evidência oficial publicada em 30 de maio de 2005 confirma que Felipe Camarão assumiu o Procon-MA em um contexto de governo já rompido com a família Sarney. A reaparição do tema neste momento revela um uso político da memória recente, que pode ser esclarecida por registros públicos e por uma leitura acurada da cronologia.